해외네티즌반응! 가생이닷컴
[WD] 해외네티즌 "도요타는 테러용, 현대는 항모를 만든다" 해외반응
등록일 : 22-10-25 13:52
(조회 : 27,872)
글자확대/축소
| 
|
|
밀리터리분야를 너무 모르다보니까 전문적인 용어나 문장번역이 정확하지 않을 수 있습니다.
너그럽게 봐주시면 감사하겠습니다.
<주제글>
난 한국 군산복합체를 사랑해요!
도요타는 임시방편으로 기관총 장착해서 테러를 저지르는데 사용됨.
반면 현대는 항공모함 만들려고 하고 있음.
<댓글>
alienatedframe2
기술적인 부분은 잘 모르겠지만 꽤 훌륭해보인다.
ㄴmedney
멋져보이지.....
스키점프대를 보기전까지 말이지.
ㄴThe_Tymster80
그리고 angled deck(경사갑판)도 없고.
ㄴMake_War__Not_Love
The_Tymster80/이상하긴해.
모양은 있는 것 처럼 생겼는데 비행대기선이 없어...
ㄴMake_War__Not_Love
여기서 확인해봐.
https://imgur.com/a/jgAWFI4(앞으로 비행갑판을 성능 개선 용이하게 만들어졌다는 내용입니다)
ㄴmomentbruh
The_Tymster80/수직이착륙있으면 되는데 왜 경사갑판이 필요한데?
F-35처럼 무거운 탑재량을 가진 것도 수직이착륙이 되는데.
ㄴSchwarz_Furumoto
잠깐 진짜 경사갑판이 필요해보이는 모양이네.
squeakyzeebra
실제로 다 만들었을때도 거대한 현대 로고가 새겨져 있었으면 좋겠다.
ㄴMake_War__Not_Love
배 핸들은 에어백 있는 엘란트라 모양이어야하고.
gamer_bread
쉐보레 매장 반대편에 있는 현대 대리점에서 한국 군수기업을 응원하니까 소나타 사로 온 손님들이 싫어한다고 자꾸 나보고 다른데 가라고 하던데.
ㄴNuclearLem
좋은 일 하는 건데 왜..
Tankiepie
한국 재벌들이 우리나라를 위해 한 좋은 일.
이순신의 후예들이 다시 한번 바다를 지배할 수 있게 만들고 있어.
ㄴMumrider
한국인은 아니지만 이순신은 진짜 존경스럽더라고.
역사상 최고의 애국심을 가지고 있는 사람 같아.
ㄴDerpDaDuck3751
우리 할아버지도 이순신 팬이었어.
실제 전라도 가서 복제 전투함도 보고 전투가 있던 곳도 가봤으니까.
ㄴMumrider
DerpDaDuck3751/대단하네.
난 영화나 자료 조금 찾아본 것 뿐인데.
ㄴCOMPUTER1313
중국이나 러시아가 곤혹스러워할 듯.
ㄴOffsetski
재벌이 뭐야?
ㄴTankiepie
Offsetski/고등학교때 벤츠 타고 다니면서 돈으로 뭐든 할 수 있다고 생각하는 애들 있잖아.
재벌은 그들의 엄마 아빠.
그 가족들이 삼성, 현대같은 한국 산업 대부분을 가지고 있어.
ㄴOffsetski
Tankiepie/2077년 사이버펑크 시대의 문화처럼 들린다.
ㄴcardboardmech
Offsetski/한국은 지금 사이버펑크 시대야.
ㄴOesterreich-Ungarn
그냥 재벌하면 삼성 생각을 해.
ㄴnukehimoff
태국에서는 재벌을 เจ้าสัว(차오수아)라고 불러.
음식 프렌차이즈, 오일 프렌차이즈, 맥주회사, 몰/백화점, 건설등.
왕실에 기부도 많이 해서 그런지 나쁜 스캔들 문제도 일어나지 않더라고.
ㄴInsurmountableLosses
보통 재벌하면 한 가족이 여러 사업에 걸쳐있는 대기업 전체를 소유하고 있는거야.
일본의 미쓰비시가 철강, 중장비, 에어컨, 자동차, 선박, 비행기, 탱크를 생산하는 것과 비슷하게.
Ragnarok_Stravius
현대가 스키점프대를 만드는거야?
실망이야.
ㄴPperson25
근데 스키점프대 옆에 평평한 부분은 공간 낭비 아닌가?
ㄴFlyPenFly
Pperson25/거긴 내가 술취해서 비행기 이륙하는 거 구경하기 좋은 장소라고.
ㄴBarnstormer36
그건 공산국가들이 만들때나 욕하는거고.
자유국가들이 저런걸 만들때는 축복해줘야지.
ㄴRagnarok_Stravius
Barnstormer36/아니, 저건 실망스러운거지.
멍청한 공산주의 기술을 이용하는거잖아.
ㄴMyopinion1000
Ragnarok_Stravius/스키점프대는 공산국가가 만든게 아니야.
2차세계대전때 처음 영국에서 고안된거라고.
당시 영국의 스키점프대는 무적이었어.
ㄴCCWBee
Ragnarok_Stravius/영국 기술인데.
ㄴMostCredibleXoxol
스키점프대가 왜 나쁜지 누가 설명 좀 해줄 수 있어?
난 이해를 못하겠어서.
ㄴOffsetski
MostCredibleXoxol/중국이나 러시아 항공기를 운영한다면 괜찮지.
반면에 캐터펄트 방식(증기로 항공기를 이륙시킴)은 훨씬 더 많은 무기를 가지고 이륙할 수 있어.
즉 더 많인 무기를 가지고 날아오른다는거야.
스키점프대가 나은 건 하나도 없어.
ㄴMostCredibleXoxol
Offsetski/고마워. 이해했어.
ㄴTheOnlyGaz
Offsetski/스키점프대 이점이 하나 있긴한데.
더 저렴.
ㄴsorenant
TheOnlyGaz/그정도로 돈이 없으면 항공모함 만들지를 말아야지.
ㄴbudgetcommander
근데 캐터펄트는 또 뭐야?
ㄴstrange_like
budgetcommander/이륙할때 증기나 전자기로 전투기를 날리는 방식.
ㄴRagnarok_Stravius
항공모함에서 전투기를 띄울때 속도를 높여야 하는데 미국은 high speed trolley를 이용해.
근데 이 방식은 돈도 더 들고 기술도 있어어 하는거고.
반면에 러시아나 중국, 그리고 일부 유럽 국가들은 경사로를 만들어서 더 저렴하게 이륙시키는거고.
캐터펄트 방식을 쓰고 있다면 그건 더 좋은 기술력과 자본력이 된다는 말이야.
이걸 사용하지 않으면 돈이 없고 기술력도 없는거고.
ㄴUNBENDING_FLEA
그러니까 단지 그 이유야?
기술력 차이?
ㄴOffsetski
UNBENDING_FLEA/글쎄, 영국같은 경우는 F-35C, F-18 같은 걸 생산하지도 구매하지도 않으니까.
영국은 단거리 수직이착륙 F-35B을 운용해서 스키점프대만으로도 괜찮아.
ㄴhamatehllama
Offsetski/그리고 영국은 1967년 이래로 단거리 수직이착륙기만 사용하더라고.
ㄴIsItAnOud
캐터펄트방식은 전투기에 연료와 미사일을 더 채울 수 있어.
또 더 다양한 항공기도 띄울 수 있고.
ㄴMIL-DUCK
제한된 예산으로 만들려면 어쩔 수 없겠지.
old_faraon
경사갑판은 없는건가?
ㄴOffsetski
https://imgur.com/a/jgAWFI4
여길보면 개량될 수 있게 만든 것 같아.
저 배는 기본적으로 C가 아니라 F-35B(수직이착륙) 용도로 설계된 것 같아.
그래서 '니 미츠'(미국해군제독) 스타일의 비행갑판이 없는것 같고.
ㄴold_faraon
Offsetski/그냥 수직이착륙만 사용할거면 두번째 갑판은 필요없겠지.
georgethejojimiller
현대 항공모함은 미국 LHA와 QE급의 중간쯤 같아 보인다.
모양은 괜찮아 보여.
Eurotriangle
스키점프대가 있는 건 실망이야. 현대!
xeridium
실제 현대로고를 배앞에 붙이지 않으면 실망할 것 같아.
Gr144
난 저런 재벌 기업들이 너무 좋아.
Nien-Year-Old
근데 좀 다른 이야기인데, 현대차 추천할만 한 것 있어?
하나 살려고 하는데.
ㄴOffsetski
2020 벨로스터 추천해.ㅋㅋㅋ
ㄴDerpDaDuck3751
현대에 괜찮은 디자인을 가진 차가 많아.
특히 아이오닉 5는 사이버펑크 느낌도 나더라고.
chocomint-nice
저런 항공모함은 동북아에 지정학적인 영향을 줄 것 같은데.
번역기자:알라
해외 네티즌 반응
가생이닷컴 www.gasengi.com
위 출처의 변형,삭제등은 절대 허용하지 않습니다.
또한 어떠한 형태로든 가생이닷컴 모든 번역물의 2차 가공,편집등은 절대 허용하지 않습니다.
*노골적인 인종차별성 댓글 및 부적절한 글은 통보없이 삭제 합니다.(또는 댓글 금지조치)
-운영팀-
출처 : 해외 네티즌 반응 - 가생이닷컴https://www.gasengi.com
번역기자 : 알라
 가생이닷컴 운영원칙알림:공격적인 댓글이나 욕설, 인종차별적인 글, 무분별한 특정국가 비난글등 절대 삼가 바랍니다. |
